Інформація по справі детальніше...

             01.12.2015 року суддею Первомайського міськрайонного суду у Миколаївській області Мельничуком О.В було розглянуто адміністративний позов Троян Т.Д до інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Мельник І.Л про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно постанови суду встановлено, що 22.07.2015 року відповідачем було проведено позапланову перевірку Управління ЖКГ, щодо виконання припису попередньої планової перевірки об’єкту ПЗФ «Комсомольський парк». В результаті перевірки, було встановлено не виконання припису у зазначені терміни, що є порушенням ст..20-2 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», в зв’язку з чим відповідачем було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у сумі 255 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримала свій позов просила скасувати вищезазначену постанову інспектора Мельник І.Д, при цьому пояснивши, що на протязі 2014-2015 років було відсутнє фінансування на проект реконструкції  парку-пам’ятки «Комсомольський парк».

Відповідач позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні оскільки припис було отримано позивачкою особисто, вона на час його складання виконувала обов’язки начальника ЖКГ та продовжила виконувати ці обов’язки до перевірки проведеної з 22.07.2015р. по 24.07.2015р.,  і за весь вказаний період проводилось фінансування діяльності ЖКГ.

Суд ухвалив постанову, якою відмовив позивачці у задоволенні її позову.

Не погодившись із постановою суду, позивачкою було подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду, постанову Первомайського міськрайонного суду було скасовано, та ухвалено нову, про задоволення позовних вимог позивача Троян Т.Д.. виходячи з того, що оскаржуваний припис було отримано позивачем коли вона виконувала обов’язки начальника ЖКГ, як така, що виконувала ці обов’язки до перевірки проведеної у період з 22.07.2015 року по 24.07.2015 року, а відтак не була відповідальна за невиконання пунктів припису,   а відсутність фінансування ЖКГ, зокрема у 2014 році є обґрунтованою причиною не виконання припису.

Не погодившись із висновками суду апеляційної інстанції, начальником Державної екологічної інспекції у Миколаївській області  було подано касаційну скаргу.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погодившись із висновками суду першої інстанції, та вважаючи висновки суду апеляційної інстанції помилковими, 07.09.2016 року ухвалила -  касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Миколаївській області задовольнити. Постанову Одеського апеляційного суду – скасувати. Постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.12.2015 року – залишити в силі.

Суддя-спікер